Quantitative guidance for efficient vertical flow measurements at the sediment–water interface using temperature–depth profiles
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Upward discharge to surface water bodies can be quantified using analytical models based on temperature–depth ( T‐z ) profiles. The use of sediment T‐z profiles is attractive as discharge estimates can be obtained using point‐in‐time data that are collected inexpensively and rapidly. Previous studies have identified that T‐z methods can only be applied at times of the year when there is significant difference between the streambed–water interface and deeper sediment temperatures (e.g., winter and summer). However, surface water temperatures also vary diurnally, and the influence of these variations on discharge estimates from T‐z methods is poorly understood. For this study, synthetic T‐z profiles were generated numerically using measured streambed interface temperature data to assess the influence of diurnal temperature variations on discharge estimation and provide insight into the suitable application of T‐z methods. Results show that the time of day of data collection can have a substantial influence on vertical flux estimates using T‐z methods. For low groundwater discharge fluxes (e.g., 0.1 m d −1 ), daily transience in streambed temperatures led to relatively large errors in estimated flow magnitude and direction. For higher discharge fluxes (1.5 m d −1 ), the influence of transient streambed temperatures on discharge estimates was strongly reduced. Discharge estimates from point‐in‐time T‐z profiles were most accurate when the uppermost point in the T‐z profile was near the bed interface daily mean (two time periods daily). Where temperature time series data are available, daily averaged T‐z profiles can produce accurate discharge estimates across a wide range of discharge rates. Seasonality in shallow groundwater temperature generally had a negligible influence on vertical flow estimates. These findings can be used to plan field campaigns and provide guidance on the optimal application of T‐z methods to quantify vertical groundwater discharge to surface water bodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».