MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982418037 · doi:10.18999/nagjms.80.1.39

Intra-articular platelet-rich plasma (PRP) injections for treating knee pain associated with osteoarthritis of the knee in the Japanese population: a phase I and IIa clinical trial.

2018· article· en· W2982418037 sur OpenAlexfundno aff
Yu Taniguchi, Tomokazu Yoshioka, Akihiro Kanamori, Katsuya Aoto, Hisashi Sugaya, Masashi Yamazaki

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePeriodontal Regeneration and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Orthopaedics and Traumatology FoundationMcMaster University
Mots-clésMedicineOsteoarthritisPlatelet-rich plasmaAdverse effectVisual analogue scaleKnee painClinical trialIntra articularPopulationSurgeryInternal medicinePlateletPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Intra-articular platelet-rich plasma (PRP) injection has been found to be effective for treating osteoarthritis in patients from Western countries; however, the safety and efficacy of PRP have not been sufficiently investigated in Japanese patients. The present study aimed to evaluate the safety and feasibility of intra-articular PRP injection in Japanese patients with knee osteoarthritis. PRP without white blood cells was prepared using a single-spin centrifuge (PRGF-Endoret; BTI Biotechnology Institute, Vitoria, Spain). A 6-mL PRP volume was injected in the knee joint three times at 1 week intervals. All patients were prospectively evaluated before intervention and at 1, 3, and 6 months after the treatment. Adverse events, the Visual Analog Scale (VAS) pain score, Japanese Knee Osteoarthritis Measure (JKOM) score and Japanese Orthopedic Association score were evaluated. Ten patients (all women; average age, 60.6 years) were treated. Only minor adverse events after injection were noted, and symptoms resolved within 48 hours after the injection. The average VAS pain scores were 71.6 mm and 18.4 mm at baseline and the 6-month follow-up, respectively (P < 0.05). At the 6-month follow-up, 80% of patients had a decrease in the VAS pain score of 50% or more. The average JKOM scores were 35.2 and 14.3 at baseline and at the 1-month follow-up, respectively (P < 0.05). Intra-articular PRP injection likely represents a safe treatment option for Japanese patients with mild-to-moderate knee osteoarthritis, and has the potential to relieve pain for up to 6 months, but further study is needed to verify the efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetPeriodontal Regeneration and TreatmentsTravaux en français237 207