Parity-violating inelastic electron-proton scattering at low <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"><mml:msup><mml:mi>Q</mml:mi><mml:mn>2</mml:mn></mml:msup></mml:math> above the resonance region
Notice bibliographique
Résumé
We report the measurement of the parity-violating asymmetry for the inelastic scattering of electrons from the proton, at ${Q}^{2}=0.082\phantom{\rule{4pt}{0ex}}{\mathrm{GeV}}^{2}$ and $W=2.23$ GeV, above the resonance region. The result ${A}_{\mathrm{Inel}}=\ensuremath{-}13.5\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}2.0(\mathrm{stat})\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}3.9(\mathrm{syst})$ ppm agrees with theoretical calculations, and helps to validate the modeling of the $\ensuremath{\gamma}Z$ interference structure functions ${F}_{1}^{\ensuremath{\gamma}Z}$ and ${F}_{2}^{\ensuremath{\gamma}Z}$ used in those calculations, which are also used for determination of the two-boson exchange $\ensuremath{\gamma}\text{\ensuremath{-}}Z$ box diagram (${\ensuremath{\square}}_{\ensuremath{\gamma}Z}$) contribution to parity-violating elastic scattering measurements. A positive parity-violating asymmetry for inclusive ${\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}$ production was observed, as well as positive beam-normal single-spin asymmetry for scattered electrons and a negative beam-normal single-spin asymmetry for inclusive ${\ensuremath{\pi}}^{\ensuremath{-}}$ production.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».