MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982431887 · doi:10.1002/9781119300762.wsts0085

Lake Erie: Past, Present, and Future

2019· other· en· W2982431887 sur OpenAlexaboutno aff
Jeffrey M. Reutter

Notice bibliographique

RevueEncyclopedia of Water · 2019
Typeother
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAquatic Invertebrate Ecology and Behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOverfishingZebra musselWater qualityEnvironmental scienceFisheryDreissenaProductivityClimate changeFish killEnvironmental protectionOceanographyEcologyNutrientFish <Actinopterygii>Algal bloomMusselGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Lake Erie is the southernmost, shallowest, warmest, most nutrient enriched, and biologically the most productive of the Great Lakes. The degradation of the Lake's water quality and the burning of the Cuyahoga River in the 1960s and 1970s made it the poster child for pollution problems in the world and paved the way for the Great Lakes Water Quality Agreement, the formation of USEPA, NOAA, and Environment and Climate Change Canada, the first Earth Day, and the passage of the Clean Water Act. A long history of overfishing led to the creation of the Great Lakes Fishery Commission and its highly successful interagency quota management system. The lake's extreme productivity and poor management allowed the zebra mussel and many other aquatic invasive species to enter and thrive. Good management in the 1970s and 1980s restored water quality and allowed the lake to become the Walleye Capital of the World. Today excessive nutrient loading has returned and many of the problems of the 1970s are back. The challenges are great and the solutions are different, but the lake is resilient and if we have the political resolve, it can be brought back again.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,2190,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEncyclopedia of WaterMême sujetAquatic Invertebrate Ecology and BehaviorTravaux en français237 207