Intravenous Immunoglobulins as Adjunct Treatment to Phototherapy in Isoimmune Hemolytic Disease of the Newborn: A Retrospective Case-Control Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Isoimmune hemolytic disease is a major cause of neonatal severe indirect hyperbilirubinemia that requires phototherapy or exchange transfusion which is an invasive procedure to avoid brain injury. Administration of intravenous immunoglobulin (IVIG) is used as an adjunct treatment to phototherapy in order to decrease the rate of exchange transfusion. METHODS: This retrospective case-control study aimed to describe the safety and efficacy of IVIG therapy in newborns with isoimmune hemolytic disease and to compare their clinical outcomes to those of a control group who were treated only with phototherapy. Criteria for IVIG treatment were variable; when phototherapy threshold was reached or when exchange transfusion level was approached, using either indication is based on the attending discretion. RESULTS: Ninety-four infants were included in the IVIG group, compared to 108 infants in the control group. Most of the included infants were term infants and most common cause was ABO incompatibility. There were no side effects documented in all the included infants. The IVIG group had more severe hemolysis with average highest bilirubin of 14.6 ± 3.7 mg/dL in the IVIG group versus 12.6 ± 3 in the control group (P = 0.0001). Complication of hemolysis was seen more in the IVIG group with higher rate of rebound hyperbilirubinemia, blood transfusion and exchange transfusion. CONCLUSIONS: IVIG use as an adjunct treatment to phototherapy in isoimmune hemolytic disease of the newborns is safe. The favorable results of the phototherapy only group were supportive of using selective criteria for administration of IVIG in neonates with isoimmune hemolytic disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».