MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982449442 · doi:10.1080/24748706.2019.1686554

Study Design of the Prospective Non-Randomized Single-Arm Multicenter Evaluation of the Durability of Aortic Bioprosthetic Valves with RESILIA Tissue in Subjects under 65 Years Old (RESILIENCE Trial)

2019· article· en· W2982449442 sur OpenAlexafffund
Philippe Pîbarot, Michael A. Borger, Marie‐Annick Clavel, Bartley P. Griffith, Joseph E. Bavaria, Lars G. Svensson, Vinod H. Thourani

Notice bibliographique

RevueStructural Heart · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Valve Diseases and Treatments
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut universitaire de cardiologie et de pneumologie de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineAortic valveRandomized controlled trialAortic valve replacementValve replacementCardiologyRadiologyInternal medicineCalcificationClinical trialSurgeryStenosis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Structural valve deterioration (SVD) is the Achilles heel of bioprosthetic valves used for aortic valve replacement (AVR). SVD has been traditionally defined based upon the requirement for valve reintervention. Recent expert consensus documents have proposed more granular and sensitive definitions of SVD based on the occurrence of morphological and hemodynamic valve deterioration measured by transthoracic echocardiography (TTE) and computed tomography (CT). RESILIA™ tissue is a new tissue technology incorporating a stable-capping process which permanently blocks residual aldehyde groups known to bind with calcium.Methods: Two clinical trials of RESILIA tissue valves have shown promising safety and effectiveness outcomes through early follow up. We here describe the design of the RESILIENCE trial (ClinicalTrials.gov: NCT03680040), which evaluates the long-term durability of RESILIA tissue bioprosthetic AVR in patients <65 years of age. Up to 250 patients implanted with a RESILIA tissue valve will prospectively undergo a TTE and non-contrast CT at 5, 7, 9, and 11 years; the echos and CTs will be analyzed by core laboratories.Results: The primary outcome is the occurrence of valve re-intervention or death related to structural valve failure. The secondary outcomes are the volume of valve leaflet calcification measured by CT and the occurrence of Stage 2 (moderate) or 3 (severe) hemodynamic SVD measured by TTE.Conclusion: The RESILIENCE trial is the first prospective study to associate both clinical and imaging definitions of SVD with long-term (11 years) bioprosthetic valve durability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueStructural HeartMême sujetCardiac Valve Diseases and TreatmentsTravaux en français237 207