MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982456440 · doi:10.4269/ajtmh.19-0590

Host Competency of the Multimammate Rat Mastomys natalensis Demonstrated by Prolonged Spirochetemias with the African Relapsing Fever Spirochete Borrelia crocidurae

2019· article· en· W2982456440 sur OpenAlexaff
Kyle Rosenke, David Safronetz, Heinz Feldmann, Tom G. Schwan

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Tropical Medicine and Hygiene · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueVector-borne infectious diseases
Établissements canadiensPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMastomysEnzooticBiologyrelapsing feverBorreliaTickHost (biology)VirologyImmunologyBorrelia burgdorferiVirusAntibodyRodentEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

African multimammate rats, Mastomys natalensis , are widely distributed in sub-Saharan Africa and live in close association with humans. In West Africa, numerous field studies have shown these animals may be naturally infected with the relapsing fever spirochete Borrelia crocidurae , the primary cause of tick-borne relapsing fever in this region of the continent. However, naturally infected individual rats have never been examined over time; therefore, the true host competency of these rats for this spirochete is unknown. Therefore, using animals from an established laboratory colony of M. natalensis , rats were experimentally infected with B. crocidurae and their blood examined to 28 days postinoculation. These animals were highly susceptible to infection and displayed prolonged and cyclic spirochetemias. Our results demonstrate these peridomestic rodents are likely competent hosts for infecting argasid tick vectors and play a primary role in the enzootic cycle for B. crocidurae in West Africa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Tropical Medicine and HygieneMême sujetVector-borne infectious diseasesTravaux en français237 207