MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982467479 · doi:10.1111/jfbc.13090

Antihypertensive and antioxidant activities of enzymatic wheat bran protein hydrolysates

2019· article· en· W2982467479 sur OpenAlexaff
Zhipeng Zou, Mingjie Wang, Zhigao Wang, Rotimi E. Aluko, Rong He

Notice bibliographique

RevueJournal of Food Biochemistry · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueProtein Hydrolysis and Bioactive Peptides
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHydrolysateChemistryUltrafiltration (renal)AntioxidantBranFood scienceEnzymeChromatographyBiochemistryPeptideHydrolysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bioactive peptides from plant protein sources have been continuously identified as nutrient supplements for low toxicity but multiple physiological activities such as antihypertensive, antioxidant, and anti-inflammatory. In this study, wheat bran protein isolate was digested with alcalase to produce wheat bran protein hydrolysate (WPH) that was then separated into different peptide fractions (<1, 1-3, 3-5, and 5-10 kDa) by membrane ultrafiltration. WPH and the peptide fractions were evaluated for in vitro activities such as antioxidant, renin inhibition, and angiotensin-converting enzyme (ACE) inhibition. In addition, the blood pressure-lowering effects of WPH and the <1 kDa peptides were determined by oral administration to spontaneously hypertensive rats (SHRs). Results showed that the ACE and renin inhibitions were significantly (p < .05) higher for the <1 kDa fraction (84.25% ± 2.45%, 75.19% ± 1.75%, respectively) when compared to the WPH and >1 kDa fractions. The <1 kDa fraction also showed significantly (p < .05) higher oxygen radical antioxidant activity with 2044.73 ± 37.45 (μM TE/g protein) when compared to lower values obtained for the >1 kDa membrane fractions and WPH. Oral administration (100 mg/kg body weight) of the <1 kDa membrane fraction to SHRs resulted in a better decrease (-35 mmHg) in the systolic blood pressure when compared to the WPH (-20 mmHg) after 6 hr. And seven peptides (NL, QL, FL, HAL, AAVL, AKTVF, and TPLTR) were identified and amino acid sequence was determined by tandem mass spectrometry. We conclude that the WPH could be considered as a suitable natural antihypertensive and antioxidant resource. PRACTICAL APPLICATIONS: The results of the present study indicate that WPH and its ultrafiltration fractions possess potential as a source of antihypertensive and strong antioxidant peptides. It has been proved that wheat bran has a good blood pressure lowering and antioxidation and other biological activities, and the <1 kDa fraction showing high oxygen radical absorbance capacity level also has better in vitro ACE inhibition and renin-inhibitory activity. The higher antihypertensive efficiency of the <1 kDa fraction may be because the peptides can be better absorbed from the gastrointestinal tract or an increased ability to interact with the enzyme (ACE or renin) protein structure to change the active conformation and lead to decreased catalysis. The results of this study indicate that WPH, especially <1 kDa peptide, can be used as a component in formulating antihypertensive functional foods and nutraceuticals, thus improving the industrial production efficiency and bioavailability of wheat bran.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,580

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Food BiochemistryMême sujetProtein Hydrolysis and Bioactive PeptidesTravaux en français237 207