MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982486692 · doi:10.1108/ijm-10-2018-0361

Minimum wage impacts on wages, employment and hours in China

2019· article· en· W2982486692 sur OpenAlex
Juan Yang, Morley Gunderson

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Manpower · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueLabor market dynamics and wage inequality
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarningsWagePropensity score matchingEconomicsDemographic economicsLabour economicsPopulationChinaDemographyMedicineGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Purpose The purpose of this paper is to estimate the causal effect of minimum wages (MWs) on the wages, employment and hours of migrant workers in China, and to show their inter-relatedness and how employers can offset some of the costs through subtle adjustments. This paper also illustrates the importance of disaggregating by region and sex. Design/methodology/approach Causal estimates are provided through difference-in-differences (DID) analysis, and robustness checks through propensity score matching. The analysis is based on micro data at the individual level from the household survey on migrant workers by the National Population and Family Planning Commission, combined with macro data regarding municipalities’ population, GDP and employment information based on the China Economic Information Network database. Findings MW increases for those paid by the month increased the earnings of both low-wage males and females. However, males tend not to experience an adverse employment effect because part of the cost increase is offset by employers increasing their monthly hours of work. Hours of work do not increase for females, so they experience an adverse employment effect. This highlights the importance of examining cost offsets such as increases in hours of work, as well as analyzing effects separately for males and females. Research limitations/implications The reason behind why employers offset some of the cost increase for males paid by the month by increasing their hours of work, but this cost-offsetting adjustment does not occur for females is uncertain. Social implications For workers paid by the month, employers can offset some of the cost increase by increasing their hours of work, leading to no reductions in employment. But this adjustment occurs only for males. Hours are not increased for females, but they experience reductions in employment. Clearly, MW increases have adverse effects either in the form of employment reductions (for females) or increases in hours of work for the same monthly pay (for males). Originality/value This paper provides causal estimates through DID analysis and robustness checks through Propensity Score Matching, and also indicates how employers can offset the cost of MW increases by increasing hours for those paid by the month, resulting in no adverse employment effect for such workers, but an adverse employment effect when such an adjustment does not occur.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,083
Score d'incertitude au seuil0,442

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle