Intentions to adopt safe food storage practices in older adults
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Purpose The purpose of this paper is to apply the theory of planned behaviour (TPB) to determine which psychosocial factors are predictors of older adults’ safe food storage practices at home. Design/methodology/approach An online structured questionnaire was developed and administered to older adults (60+). Two behavioural intention outcomes were investigated: thawing meats safely and storing leftovers within recommended guidelines. The survey instrument measured socio-demographic and TPB variables: attitudes, subjective norms, perceived behavioural control and intentions. A measure of self-reported habitual behaviour was also recorded and used to determine whether past practice influenced behavioural intentions. Findings Respondents ( n =78) demonstrated good intentions to safely defrost meats and store leftovers. The models accounted for 41 and 48 per cent of the variance in intentions to perform safe storage behaviours. Attitudes and subjective norms were predictors of intentions to safely thaw meats. Habitual behaviour was a significant predictor of behavioural intentions to safely store leftovers. Perceived behavioural control was a significant predictor of intentions to thaw meats and store leftovers. Research limitations/implications The sample size was small, and results are to be interpreted with caution. Practical implications The results indicate that theory-based solutions to solving food safety among consumers may be a feasible strategy. Originality/value The study is the first of its kind to apply the TPB to this consumer group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle