When Things Don’t Fall Apart: Global Financial Governance and Developmental Finance in an Age of Productive Incoherence, By Ilene Grabel (2017) Cambridge, MA: MIT Press, 400 pages. ISBN: 978-0-26253-852-7 Laid Low: Inside the Crisis that Overwhelmed Europe and the IMF, By Paul Blustein (2016) Waterloo, Ontario, Centre for International Governance Innovation, 504 pages. ISBN: 978-1-92809-633-7
Notice bibliographique
Résumé
When Things Don’t Fall Apart: Global Financial Governance and Developmental Finance in an Age of Productive Incoherence, By Ilene Grabel (2017) Cambridge, MA: MIT Press, 400 pages. ISBN: 978-0-26253-852-7 / Laid Low: Inside the Crisis that Overwhelmed Europe and the IMF, By Paul Blustein (2016) Waterloo, Ontario, Centre for International Governance Innovation, 504 pages. ISBN: 978-1-92809-633-7. An article from journal Relations industrielles / Industrial Relations (Volume 74, Number 3, Summer 2019, pp. 423-615), on Érudit.
Conservé avec la notice de tri, où il sert de preuve aux étiquettes ci-dessus.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Le tri à trois modèles
les 5 600 travaux triés →Les trois modèles l'ont jugé hors champ.
Review of two books on global financial governance and the IMF; the object is financial governance.
The work is a review of books about global financial governance and development finance.
Book review of global financial governance monographs; political economy commentary, not metaresearch.
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,004 |
| Communication savante | 0,011 | 0,018 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,023 | 0,009 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».