MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982498199 · doi:10.14740/jocmr3984

Mental Health Status and Related Factors Among Visually Impaired Athletes

2019· article· en· W2982498199 sur OpenAlexvenueno aff
Yasuko Kohda, Takafumi Monma, Maki Yamane, Toshihito Mitsui, Kayoko Ando, Subrina Jesmin, Fumi Takeda

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Medicine Research · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSport Psychology and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFonds Spéciaux de RechercheUniversity of Tsukuba
Mots-clésAthletesMental healthMedicineLogistic regressionStressorOdds ratioTrack and field athleticsConfidence intervalGerontologyDemographyClinical psychologyPsychiatryPhysical therapyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: A growing body of pieces of evidence suggests that sport activity is of potential importance both for physical and mental health. To date, there is a lack of information and evidence regarding the mental health of visually impaired people playing some extent of sports and recognized as athletes with renowned career track. The present study aims to clarify the mental health status and its related factors in visually impaired athletes. METHODS: The current study was a questionnaire-based cross-sectional investigation. Visually impaired athletes (n = 81; men: 72.8%; average age: 32.8 ± 12.0 years) engaged in Paralympic sports events namely track and field (marathon), goalball, swimming, blind soccer, and judo were the study subjects from leading institutions in Japan. A diverse range of issues were included in a questionnaire survey like attributes, condition of visual impairment, competition activities, competition stressors, social support, and mental health status (recorded through the K6 scale). Logistic regression analyses were performed with mental health status as a dependent variable and other studied parameters as independent variables. RESULTS: A total of 21.0% of study participants (11.9% of men and 45.5% of women) showed bad mental health condition. Results of multivariate logistic regression analysis showed that "female" (odds ratio (OR) 11.94, 95% confidence interval (CI) 2.60 - 54.76, P = 0.001), "higher evaluation from one's surroundings for competition stressors" (OR 5.74, 95% CI 1.34 - 24.60, P = 0.019), and "lower social support from family members" (OR 3.97, 95% CI 1.03 - 15.25, P = 0.045) were the risk factors of bad mental health. CONCLUSIONS: The mental health status among visually impaired athletes might be almost the same level as non-visually impaired athletes and general population, and have relation to gender, stress of evaluation from surroundings during competition, and social support from family members. It may be necessary to pay attention especially to women, and improve one's surroundings of competition stressors and family social support to maintaining the mental health of visually impaired athletes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,013

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,204
Tête enseignante GPT0,591
Écart entre enseignants0,388 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical Medicine ResearchMême sujetSport Psychology and PerformanceTravaux en français237 207