Study of the allergic potential of biorpreparate SANEX
Notice bibliographique
Résumé
Aim. The purpose of our research was to experimentally investigate the allergenicity of SANEX household biomaterials based on enzymes manufactured by Nviron Biosolutions Incorporation, Canada. Material and Methods. The immune toxic effects of SANEX biopreparations were studied: Antiseptic concentrate and Antitabac in solution. Drug investigations were conducted on the basis of Central Research Laboratory and Laboratory of Industrial Toxicology of Danylo Halytsky Lviv National Medical University. In an experiment, nonlinear white female rats weighing 175-210 g were taken. In experiments sensitization was performed by a single inhalation injection of 0.25 cm3 of the drug. The degree of sensitization was determined by in vivo and in vitro tests. The reliability of the changes received was estimated using Student's t-criterion. Results and Discussion. Inhalation sensitization with biological preparations caused changes in leukocyte formula in experimental animals (white rats-females). The content of erythrocytes and the mass concentration of hemoglobin of white rats sensitized with preparates Antitabac and Antiodor were significantly reduced. In the leukocyte formula of experimental animals, a significant increase in the content of eosinophils is noted. In in vitro tests, a significant enhancement of the reaction of specific lysis of leukocytes and the reaction of specific agglomeration of leukocytes was revealed at a dilution of 1:10. Among the studied parameters of cellular immunity in experimental animals, no significant changes were found, only in animals sensitized with the Antiodor biological preparation, there was a significant increase in the cytotoxic lymphocyte content (CD8). The value of the immunoregulatory index was significantly decreased in animals sensitized by the biological preparation of Antitabac. Conclusions. Biopreparations Antitabac in solution and Antiseptic concentrate can lead to the development of anemia in experimental animals with inhalation effects. The investigated biologics have a moderate allergogenic potential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».