MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982507400 · doi:10.1002/pat.4771

A simple and tailor‐made fabrication of porous silicon carbide from functionalized kraft pulp paper

2019· article· en· W2982507400 sur OpenAlex
Mégane Bernard, Romain Lucas, Hatim Laadoua, Zineb Khaldi, Nicolas Pradeilles, Olivier Rapaud, Sylvie Foucaud, Rachida Zerrouki, François Brouillette

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePolymers for Advanced Technologies · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced ceramic materials synthesis
Établissements canadiensUniversité du Québec à Trois-Rivières
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologies
Mots-clésMaterials scienceSilicon carbideThermogravimetric analysisPorosityCeramicPolymerScanning electron microscopeComposite materialFabricationSurface modificationPyrolysisChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Porous silicon carbide (SiC) materials were fabricated using the polymer‐derived ceramics method with kraft pulp papers (KPP) and a commercial polycarbosilane, the allylhydridopolycarbosilane (AHPCS), as starting materials. For this, KPP, propargylated KPP, or phosphorylated KPP were used to be impregnated by the AHPCS, with or without Karstedt catalyst. The pyrolysed materials were characterized at different stages, by using thermogravimetric analysis (TGA) coupled with mass spectrometry, X‐ray diffraction (XRD), and scanning electron microscopy (SEM). Depending on the nature of the initial template, various architectured SiC ceramics were successfully obtained with adjustable porosities. The key role of the previous functionalization of the papers was highlighted in terms of interactions at the interface between the polymer and the lignocellulosic handsheets. It led to either replica or sacrificial template methods. Thus, it was possible to tune the open porosity of the porous carbon and β‐SiC materials between 14.8% and 92.9%, with ceramic yields varying from 12% to 71%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,036
Score d'incertitude au seuil0,906

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle