Experimental study of stability prediction for high-speed robotic milling of aluminum
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
It has been fully demonstrated that the regenerative chatter theory is applicable for predicting chatter-free milling parameters for computer numerical control machine tools, but researchers are still arguing whether it is effective for robotic milling processes. The main reason is that the robot’s modes greatly shift, depending on its varying dynamic parameters and joint configurations. More experimental investigations are required to study and better understand the mechanism of vibration in robotic machining. The present paper is focusing on finding experimental support for chatter-free prediction in robot high-speed milling by the regenerative chatter theory. Modal tests are first conducted on a milling robot and used to predict stability lobes by zeroth order approximation. A number of high-speed slotting tests are then carried out to verify the prediction results. Thus, the regenerative chatter theory is proved to be also applicable to robotic high-speed milling. Furthermore, low-frequency modes of the robot structure are investigated by more modal experiments involving a laser tracker and a displacement sensor. The low-frequency modes are identified as the main part of the prediction error of the zeroth order approximation method, which could also be dominant in low-speed robotic milling processes. In addition, robots are different from computer numerical control machines in terms of stiffness, trajectory following error, forced vibration, and motion coupling. These long-period trend terms have to be carefully taken into account in the regenerative chatter theory for robotic high-speed milling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle