MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982514609 · doi:10.1109/wcnc.2019.8885534

Securing Fog-to-Things Environment Using Intrusion Detection System Based On Ensemble Learning

2019· preprint· en· W2982514609 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensÉcole de Technologie Supérieure
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceIntrusion detection systemMachine learningSoftware deploymentAnomaly detectionArtificial intelligenceEnsemble learningNovelty detectionAnomaly-based intrusion detection systemInternet of ThingsData miningNoveltyComputer security

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growing interest in the Internet of Things (IoT) applications is associated with an augmented volume of security threats. In this vein, the Intrusion detection systems (IDS) have emerged as a viable solution for the detection and prevention of malicious activities. Unlike the signature-based detection approaches, machine learning-based solutions are a promising means for detecting unknown attacks. However, the machine learning models need to be accurate enough to reduce the number of false alarms. More importantly, they need to be trained and evaluated on realistic datasets such that their efficacy can be validated on real-time deployments. Many solutions proposed in the literature are reported to have high accuracy but are ineffective in real applications due to the non-representativity of the dataset used for training and evaluation of the underlying models. On the other hand, some of the existing solutions overcome these challenges but yield low accuracy which hampers their implementation for commercial tools. These solutions are majorly based on single learners and are therefore directly affected by the intrinsic limitations of each learning algorithm. The novelty of this paper is to use the most realistic dataset available for intrusion detection called NSL-KDD, and combine multiple learners to build ensemble learners that increase the accuracy of the detection. Furthermore, a deployment architecture in a fog-to-things environment that employs two levels of classifications is proposed. In such architecture, the first level performs an anomaly detection which reduces the latency of the classification substantially, while the second level, executes attack classifications, enabling precise prevention measures. Finally, the experimental results demonstrate the effectiveness of the proposed IDS in comparison with the other state-of-the-arts on the NSL-KDD dataset.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,865
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations108
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207