MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982514909 · doi:10.1111/ivb.12268

The distribution of the orange‐striped green anemone, <i>Diadumene lineata</i>, in relation to environmental factors along coastal British Columbia, Canada

2019· article· en· W2982514909 sur OpenAlexafffundabout
Cassandra A. Konecny, Christopher D. G. Harley

Notice bibliographique

RevueInvertebrate Biology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueCoral and Marine Ecosystems Studies
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSea anemoneBiologyAnemoneBiological dispersalEcologyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The cosmopolitan nonindigenous sea anemone, Diadumene lineata , has been recorded from the Pacific coast of Canada since 1859. Despite its long historical presence in the region, the factors influencing the distribution of this species in British Columbia, Canada, are poorly understood, as are the factors that may restrict its local abundance. We conducted large‐scale surveys of D. lineata during the winter and summer of 2016, coupled with higher frequency surveys at one focal site. Furthermore, we used laboratory and field experiments to determine the potential importance of a large‐scale driver, salinity, and a small‐scale driver, microhabitat within boulders, in setting distributional limits at various spatial scales. Our results confirm that D. lineata is widely distributed within the Salish Sea. This broad distribution may be facilitated by post‐introduction dispersal; we observed anemones attached to floating substrata, and a few mature specimens contained eggs, suggesting that reproduction is perhaps not limited to asexual fission. We found that D. lineata was abundant throughout the year, although absent from the lowest salinity sites. This corresponded with our laboratory experiments, in which survival of individuals of D. lineata declined at salinities below 10 psu, and no survivors were observed at or below 2 psu. Manipulative experiments in the field demonstrated that survival was high under rocks where D. lineata is commonly found, but was reduced on the tops of rocks, highlighting the importance of microhabitat refugia in buffering temperature and reducing desiccation. A better understanding of the factors that limit the broad‐scale and local distribution of this anemone are an important step in determining potential ecological impacts of this organism and how distributions may shift into the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,165
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInvertebrate BiologyMême sujetCoral and Marine Ecosystems StudiesTravaux en français237 207