Decoupled Uplink-Downlink User Association in Ultra-Dense Networks: A Contract-Theoretic Approach
Notice bibliographique
Résumé
User association is a crucial factor that affects the performance of wireless networks. In current cellular networks, user association is typically coupled, which means an user equipment (UE) must associate with the same base station (BS) in uplink (UL) and downlink (DL). For single-tier wireless networks, such mechanism is simple and effective. However, in heterogeneous ultra-dense networks (UDNs), there are distinct differences in transmission power, data traffic and channel quality etc., for which coupled association could restrict the performance of system. To cope with it, the concept of decoupled UL-DL (DUDe) association has been introduced recently, which enables a UE to associate with different BSs in UL and DL. In this paper, we investigate decoupled UL-DL user association in UDNs. Considering the existence of asymmetric information (i.e., channel gains and intercell interferences), which can be seen as the private information for UE, we propose a contract-theoretic user association approach. Particularly, we model the decoupled association process as a monopoly labor market, where BSs act as employers and offer contracts to employees (i.e., UEs). The contract items cover the available associated bandwidths, transmitted powers and corresponding prices. Then BS broadcasts these drafted contract information, and UE selects to sign the optimal contract by considering her own demands. Numerical results show significant superiorities of DUDe than coupled UL-DL association in perspective of nodes utilities and social surplus, and compared with the existing user association methods, contract-theoretic approach shows a certain improvement in performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».