MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2982548376 · doi:10.5151/ecfa2019-10

Avaliação de asfaltenos em petróleos para aplicação em gestão ambiental

2019· article· pt· W2982548376 sur OpenAlexaff
Luiz Gutemberg R. Miranda, K. P. Rainha, J. N. Senna, Érick Oliveira Rodrigues, J. V. Amorim, N. C. L. Madeira, Sandra Aparecida Duarte Ferreira, E.V.R. de Castro

Notice bibliographique

RevueBlucher Physics Proceedings · 2019
Typearticle
Languept
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A maior parte da produção brasileira de petróleo é offshore.Isso implica em uma grande probabilidade de vazamentos de pequeno ou grande porte, que podem causar diversos prejuízos ao ambiente marinho.O óleo exposto ao mar, ao longo do tempo sofre diversas transformações químicas, físicas e biológicas, sendo essas modificações denominadas intemperismo.Os principais processos de intemperismo são evaporação, dissolução, emulsificação, biodegradação, foto-oxidação, precipitação, adsorção, espalhamento e absorção pela biota.As modificações que ocorrem para cada petróleo são diferentes por dependerem da sua composição química, destacando os teores de asfaltenos.Neste trabalho, foram determinados os teores de asfaltenos e a validação do método para cinco amostras de diferentes correntes brasileiras em petróleo cru de acordo a ASTM D6560.Além disso, duas dessas amostras foram selecionadas para simulação do intemperismo por evaporação, a partir da destilação das mesmas a 150 ºC, 200 ºC e 250 ºC e os teores de asfaltenos foram determinados para cada uma de acordo com a ASTM D3279.Foi observado a partir da simulação do intemperismo por evaporação que os teores de asfaltenos aumentam em relação ao tempo de exposição ao ambiente, devido a volatilização das frações mais leves, e essas variações podem implicar na precipitação e incrustação no leito marinho aumentando a toxicidade da água.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlucher Physics Proceedings→Même sujetPetroleum Processing and Analysis→Travaux en français237 207→