MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982553392

Acujoint™, a high efficient formulation with natural bioactives, exerts potent anti-arthritis effects in human osteoarthritis - A randomized clinical study

2019· article· en· W2982553392 sur OpenAlexaboutno aff
Augustine Amalraj, Joby Jacob, Karthik Varma, Ajaikumar B. Kunnumakkara, Chandradhara Divya, Sreeraj Gopi

Notice bibliographique

RevueJournal of Herbal Medicine · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePharmacological Effects of Medicinal Plants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMedicineVisual analogue scaleWOMACGlucosamineCurcuminRandomized controlled trialChondroitinCurcumaArthritisInternal medicineTraditional medicineAnesthesiaPharmacology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of the study was to evaluate the efficacy and safety of Acujoint™ - a supplement for articular cartilage degradation- in the treatment of patients with Osteoarthritis (OA) by comparing it with glucosamine and chondroitin formulation, which is a popular supplement used to treat OA. Acujoint™ is a health supplement prepared with extracts of 3-O-acetyl-11-keto-β-boswellic acid from Boswellia serrata, β-Caryophyllene from Piper nigrum, aqueous extract of Kaempferia galangal and Cureit™ - a bioavailable curcumin formulation- in a fixed ratio based on complete natural matrix, which has been used to treat osteoarthritis. A randomized, double blind, active controlled, single centre, clinical study was carried out using Acujoint™ during 90 days of treatment in 24 patients (1:1 ratio) with symptoms of moderate to mild OA along with combination of Glucosamine (1500 mg) and Chondroitin (1200 mg). The study shows that Acujoint™ can provide significant improvement in relieving the symptoms and the pain associated with active OA between the groups as well as within the groups. Active OA patients, who received Acujoint™ at 250 mg per day for a treatment period of 90 days, reported statistically significant changes/decreases in their clinical symptoms and pain. This was evident from significant changes in the total Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis index (WOMAC) score, pain score, functional ability score, visual analog scale (VAS) score and Lequesne functional index values at P < 0.05 level. Acujoint™ promises the beneficial effects for the treatment of human knee osteoarthritis by controlling inflammatory responses as well as the pain without any adverse effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Herbal MedicineMême sujetPharmacological Effects of Medicinal PlantsTravaux en français237 207