Acujoint™, a high efficient formulation with natural bioactives, exerts potent anti-arthritis effects in human osteoarthritis - A randomized clinical study
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the study was to evaluate the efficacy and safety of Acujoint™ - a supplement for articular cartilage degradation- in the treatment of patients with Osteoarthritis (OA) by comparing it with glucosamine and chondroitin formulation, which is a popular supplement used to treat OA. Acujoint™ is a health supplement prepared with extracts of 3-O-acetyl-11-keto-β-boswellic acid from Boswellia serrata, β-Caryophyllene from Piper nigrum, aqueous extract of Kaempferia galangal and Cureit™ - a bioavailable curcumin formulation- in a fixed ratio based on complete natural matrix, which has been used to treat osteoarthritis. A randomized, double blind, active controlled, single centre, clinical study was carried out using Acujoint™ during 90 days of treatment in 24 patients (1:1 ratio) with symptoms of moderate to mild OA along with combination of Glucosamine (1500 mg) and Chondroitin (1200 mg). The study shows that Acujoint™ can provide significant improvement in relieving the symptoms and the pain associated with active OA between the groups as well as within the groups. Active OA patients, who received Acujoint™ at 250 mg per day for a treatment period of 90 days, reported statistically significant changes/decreases in their clinical symptoms and pain. This was evident from significant changes in the total Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis index (WOMAC) score, pain score, functional ability score, visual analog scale (VAS) score and Lequesne functional index values at P < 0.05 level. Acujoint™ promises the beneficial effects for the treatment of human knee osteoarthritis by controlling inflammatory responses as well as the pain without any adverse effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».