Livelihood impacts of Calliandra calothyrsus and Sesbania sesban: Supplementary feed in smallholder dairy farms in Kenya
Notice bibliographique
Résumé
An agroforestry land use system aimed at improving the productivity of smallholder dairy farms using Calliandra calothyrsus and Sesbania sesban shrubs as feed supplements was introduced to semi-commercial SDFs in Meru, Kenya, as part of a field trial. The objective of this study was to assess the impact of using the C. calothyrsus and S. sesban on family income and livelihoods during the 16-month trial period. Eighty farmers randomly allocated to four groups (nutrition, reproduction, combined nutrition and reproduction, and a comparison group) were enrolled in this study. The nutrition intervention included nutritional management advice and provision of 150 C. calothyrsus seedlings and 150 S. sesban seedlings to each farm. Farms were visited every 1-2 months during the trial to collect data on milk production and feeding practices during the previous day. Seventy of these farms completed the trial and were interviewed post-intervention. Partial budget analysis of their farms was done by comparing changes in average monthly profits (from milk) and feeding costs/cow for the first 6 months and last 6 months of the intervention. Focus group discussions were used to collect qualitative information on livelihood effects from the trial. There was a KES 2,380.3 (USD 23.5) increase in average monthly profit/cow in the nutrition group comparing the first and last 6 months of the trial, representing a 68.8% improvement (p = 0.02). Average feeding costs significantly decreased across all groups over the trial period. Knowledge on dairy cow nutrition, level of confidence on calf management, and feeling of empowerment to raise calves/heifers to achieve first calving by 27 months were higher among farmers in the nutrition and combined groups than farmers in the other groups. There were positive direct and indirect impacts on the income and livelihoods of farmers in the two groups receiving nutritional interventions. Agroforestry, using C. calothyrsus and S. sesban shrubs can improve household livelihoods if adopted by SDFs in Kenya. Key words: Smallholder dairy, agroforestry, partial budget analysis, leguminous shrubs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».