MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982578784 · doi:10.3390/v11110999

The Roles of Ebola Virus Soluble Glycoprotein in Replication, Pathogenesis, and Countermeasure Development

2019· review· en· W2982578784 sur OpenAlexafffund
Wenjun Zhu, Logan Banadyga, Karla Emeterio, Gary Wong, Xiangguo Qiu

Notice bibliographique

RevueViruses · 2019
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral Infections and Outbreaks Research
Établissements canadiensUniversité LavalUniversity of ManitobaPublic Health Agency of Canada
Organismes subventionnairesPublic Health AgencyPublic Health Agency of Canada
Mots-clésEbola virusPathogenesisBiologyVirologyGlycoproteinImmunogenicityVirusImmune systemEbolavirusFiloviridaeAntibodyGeneImmunologyViral diseaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ebola virus (EBOV) is a highly lethal pathogen that has caused several outbreaks of severe hemorrhagic fever in humans since its emergence in 1976. The EBOV glycoprotein (GP1,2) is the sole viral envelope protein and a major component of immunogenicity; it is encoded by the GP gene along with two truncated versions: soluble GP (sGP) and small soluble GP (ssGP). sGP is, in fact, the primary product of the GP gene, and it is secreted in abundance during EBOV infection. Since sGP shares large portions of its sequence with GP1,2, it has been hypothesized that sGP may subvert the host immune response by inducing antibodies against sGP rather than GP1,2. Several reports have shown that sGP plays multiple roles that contribute to the complex pathogenesis of EBOV. In this review, we focus on sGP and discuss its possible roles with regards to the pathogenesis of EBOV and the development of specific antiviral drugs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,993
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,118
Tête enseignante GPT0,397
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirusesMême sujetViral Infections and Outbreaks ResearchTravaux en français237 207