MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982584952 · doi:10.1109/mnet.001.1800528

Intelligent Network Slicing for V2X Services Toward 5G

2019· article· en· W2982584952 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Network · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSoftware-Defined Networks and 5G
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceSlicingEnablingComputer networkDistributed computingQuality of serviceLeverage (statistics)Cellular networkIntelligent NetworkArtificial intelligenceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Benefiting from the widely deployed LTE infrastructures, 5G wireless networks are becoming a critical enabler for the emerging V2X communications. However, existing LTE networks cannot efficiently support stringent but dynamic requirements of V2X services. One effective solution to overcome this challenge is network slicing, whereby different services could be supported by logically separated networks. To mitigate the increasing complexity of network slicing in 5G, we propose to leverage the recent advancement of Machine Learning (ML) technologies for automated network operation. Specifically, we propose intelligent network slicing architecture for V2X services, where network functions and multi-dimensional network resources are virtualized and assigned to different network slices. In achieving optimized slicing intelligently, several critical techniques, including mobile data collection and the design of an ML algorithm, are discussed to tackle the related challenges. Then, we develop a simulation platform to illustrate the effectiveness of our proposed intelligent network slicing. With the integration of 5G network slicing and ML technologies, the QoS of V2X services is expected to be dramatically enhanced.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,878
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle