MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982610011 · doi:10.5406/jsporthistory.46.3.0363

The “Y” Goes to India: Springfield College, Muscular Missionaries, and the Transnational Circulation of Physical Culture Practices

2019· article· en· W2982610011 sur OpenAlexaff
Patricia Vertinsky, Aishwarya Ramachandran

Notice bibliographique

RevueJournal of Sport History · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueRace, History, and American Society
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousColonialismNationalismPhysical culturePhysical educationChristianitySociologyMedia studiesHistoryPolitical scienceMedicineLawPedagogyPoliticsArchaeologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Springfield College was at the forefront of the American YMCA’s early drive to train and send physical educators overseas as international secretaries to impart the YMCA’s brand of Muscular Christianity through healthy sport and exercise. When American evangelist Harry Crowe Buck arrived to direct the YMCA School of Physical Education in Madras in 1920, however, he felt compelled to address competing “systems” of physical education being exploited and urged in India. Promising to offer the best physical exercises of West and East, Buck adopted indigenous practices, including yoga-ãsanas, as integral parts of the YMCA’s program, even while acknowledging they fit somewhat ambiguously into the discourse of Muscular Christianity. This paper follows the efforts of Buck to sustain the focus of his training while accommodating colonial struggles and nationalism in India and facilitating transnational exchanges of physical cultures between colonial India and America through the circuitry of the “Y.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,885
Score d'incertitude au seuil0,276

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Sport HistoryMême sujetRace, History, and American SocietyTravaux en français237 207