Effect of season and superstimulatory treatment on in vivo and in vitro embryo production in wood bison (<i>Bison bison athabascae</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were done using a two-by-two design to determine the effects of season and superstimulatory protocol on embryo production in wood bison. In Experiment 1 (in vivo-derived embryos), ovarian superstimulation was induced in female bison during the ovulatory and anovulatory seasons with either two or three doses of FSH given every-other-day (FSH × 2 vs. FSH × 3, respectively). Bison were given hCG to induce ovulation, inseminated 12 and 24 hr after hCG, and embryos were collected 8 days after hCG (n = 10 bison/group). In Experiment 2 (in vitro embryo production), ovarian superstimulation was induced in female bison during the ovulatory and anovulatory seasons with two doses of FSH, and in vivo maturation of the cumulus-oocyte complexes (COC) was induced with hCG at either 48 or 72 hr after the last dose of FSH. COC were collected 34 hr after hCG, and expanded COC were used for in vitro fertilization and culture. In Experiment 1, the number of follicles ≥9 mm, the proportion of follicles that ovulated, the number of CL, and the total number of ova/embryos collected did not differ between seasons or treatment groups, but the number of transferable embryos was greater (p < .05) in the ovulatory season. In Experiment 2, no differences were detected between seasons or treatment groups for any end point. The number of transferable embryos produced per bison was greatest (p < .05) using in vitro fertilization and was unaffected by season (1.5 ± 0.2 and 1.1 ± 0.3 during anovulatory and ovulatory seasons, respectively), in contrast to in vivo embryo production which was affected by season (0.1 ± 0.01 and 0.7 ± 0.2 during anovulatory and ovulatory seasons, respectively). Results demonstrate that transferable embryos can be produced throughout the year in wood bison by both in vivo and in vitro techniques, but the efficiency of embryo production of in vivo-derived embryos is significantly lower during the anovulatory season.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».