Multi-trophic interactions and migration behaviour determine the ecology and evolution of parasite infection in monarch butterflies
Notice bibliographique
Résumé
Monarch caterpillars are specialist feeders on milkweeds, from which they sequester toxic cardenolides, protecting them against predators. Their bright colours advertise toxicity. North American monarchs make an annual migration; millions of them travel from the USA and Canada to overwinter in central Mexico. They are an ideal system to study the effects of multitrophic interactions and migration behaviour on the ecology and evolution of infectious disease. Monarchs are commonly infected with a protozoan parasite. Our studies have shown that milkweed chemicals reduce parasite growth, transmission, and virulence and are used by monarchs to reduce infection in their offspring, although this may also select for more virulent parasites. Studies have also shown that seasonal migration is an important determinant of parasite prevalence through migratory culling, when the most heavily infected individuals are weeded out during the autumn migration, and migratory escape, when they escape contaminated environments, reducing infection probability. Conservation efforts have increased the planting of non-native medicinal milkweeds in North America, and monarchs have increasingly formed sedentary populations, reducing migration rates. This has increased parasite prevalence in non-migratory populations. Integrating studies on multitrophic interactions and migration behaviour are necessary to determine their long-term effects on parasite dynamics and host and parasite evolution in monarchs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».