MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982653458 · doi:10.1136/bmjoq-2019-psf.2

2 Successful intervention to reduce central line-associated bloodstream infection rate in adult intensive care unit at a specialized tertiary care hospital in riyadh, saudi arabia

2019· article· en· W2982653458 sur OpenAlexaboutno aff
Ayham Salah Albadawi, Yahya AlBakheet, Kassem Abou Yassine, Eman Ali Saeed Alghamdi, Angela Caswell, Saja Marhoun, Aiman El‐Saed, Majid M. Alshamrani, Hanan H. Balkhy

Notice bibliographique

RevueAbstracts · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiquePatient Satisfaction in Healthcare
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentral lineBloodstream infectionMedicinePDCAInfection controlIntensive care unitQuarter (Canadian coin)Health careEmergency medicineIntervention (counseling)Patient safetyQuality managementAsepsisMedical emergencyIntensive care medicineNursingOperations managementSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background</h3> Central line-associated bloodstream infection (CLABSI) surveillance in the adult intensive care unit (ICU) in King Abdullah Specialized Children Hospital showed a higher CLABSI rate during the first quarter of 2018. CLABSI is associated with a significant increase in morbidity, mortality, length of hospitalization, and the cost of healthcare. The aim of the current study was to evaluate the impact of a multifaceted improvement project aiming to reduce the rate of CLABSI. <h3>Methods</h3> This was an interventional surveillance study. A Plan, Do, Check, Act (PDCA) quality improvement approach was used. The intervention was initiated in March 2018. It focused on the following aspects: standardizing the central line (CL) maintenance practices, creating a designated cart for CL insertion and maintenance, increasing compliance with aseptic techniques and CL insertion and maintenance bundles, educating the healthcare workers and patients on CLABSI prevention, environmental cleaning and disinfections, and instantaneous feedback to the stakeholders about CLABSI events. The intervention engaged multiple partners including infection control, nurses, and physicians. Surveillance methods and CLABSI definition was done according the US National Healthcare Safety Network. <h3>Results</h3> During 2018, a total of ten CLABSI events were detected during 2919 central-line days. They included four, four, two, and no events in the first, second, third, and fourth quarters, respectively. After intervention, the rate significantly decreased from 5.2 per 1000 central line-days during the second quarter of 2018, to 3.9 during the third quarter of 2018, and zero during the fourth quarter of 2018 (Mantel-Haenszel chi-square p value of 0.034). <h3>Conclusion</h3> A multidisciplinary multifaceted improvement project using quality improvement tools to enforce the evidence-based preventive practices has been successful in reducing the CLABSI rate. The implementation of the improvement project needs to be continued to maintain zero or low CLABSI rates.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,346 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAbstractsMême sujetPatient Satisfaction in HealthcareTravaux en français237 207