Cultural continuity and Inuit health in Arctic Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Previous research association increased levels of cultural continuity and decreased rates of youth suicide in First Nations communities. We investigate the relationship between cultural continuity and self-rated health looking specifically at Inuit living in the Canadian Arctic. METHODS: The Arctic Supplements of the Aboriginal Peoples Survey from years 2001 and 2006 were appended to explore the relationship between various measures of cultural continuity and self-rated health. These measures include access to government services in an Aboriginal language, Inuit cultural variables, community involvement and governance. Literature related to Inuit social determinants of health and health-related behaviours were used to build the models. RESULTS: All measures of cultural continuity were shown to have a positive association with self-rated health for Inuit participants. Background and other control variables influenced the strength of the association but not the direction of the association. Access to services in an Aboriginal language, harvesting activities and government satisfaction were all significantly related to the odds of better health outcomes. Finally, the study contributes a baseline from a known data horizon against which future studies can assess changes and understand future impacts of changes. CONCLUSION: The Canadian government and other agencies should address health inequalities between Inuit and non-Inuit people through programmes designed to foster cultural continuity at a community level. Providing access to services in an Aboriginal language is a superficial way of promoting cultural alignment of these services; however, more inclusion of Inuit traditional knowledge is needed to have a positive influence on health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,006 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».