Benefits and Barriers to Exercise among Individuals with Class III Obesity
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: In this paper, we describe the degree of exercise and sedentary behavior among individuals with class III obesity, identify perceived benefits and barriers to exercise, and discuss the association of exercise barriers with activity and sedentary behavior. Methods: This was a cross-sectional study at a tertiary care center. Adults with class III obesity referred to the Bariatric Program completed the exercise benefits/barriers scale, the International Physical Activity Questionnaire Short-Form, and the Sedentary Behavior Questionnaire. Participants were asked to list additional exercise barriers. Results: The 80 participants engaged in a median of 699.0 MET-minutes/week of physical activity, and were sedentary 10.4 ± 4.5 hours/day. The mean exercise benefits/barriers score was 126.3 ± 12.8 (barrier score = 31.6 ± 5.3, benefit score = 87.8 ± 9.4). Less than 60% identified exercise as enjoyable, or a form of social interaction. More than 60% identified exercise barriers related to physical exertion. Additional barriers included pain and musculoskeletal comorbidities (39.4%), psychological factors (14.7%), and weight (12.6%). There was no statistically significant association between exercise barriers and sedentary behavior (p = .69) or physical activity (p = .08). Conclusions: Participants reported low physical activity, with high sedentary behavior and exercise barriers. Physical exertion, pain and musculoskeletal comorbidities were common barriers, which highlights importance of thoughtful exercise with attention to exercise barriers in this population .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle