MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982713520 · doi:10.1523/eneuro.0239-19.2019

Loss of Tiparp Results in Aberrant Layering of the Cerebral Cortex

2019· article· en· W2982713520 sur OpenAlexaff
Giulia Grimaldi, Barbora Vagaská, Oleksandr Ievglevskyi, Elena Kondratskaya, Joel C. Glover, Jason Matthews

Notice bibliographique

RevueeNeuro · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePARP inhibition in cancer therapy
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSeventh Framework ProgrammeFP7 People: Marie-Curie ActionsUniversitetet i OsloEuropean Commission
Mots-clésCortex (anatomy)TubulinPrefrontal cortexCerebral cortexBiologyCell biologyNeural stem cellPhenotypeProgenitor cellProgenitorCytoskeletonNeuroscienceCellMicrotubuleStem cellBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract 2,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD)-inducible poly-ADP-ribose polymerase (TIPARP) is an enzyme that adds a single ADP-ribose moiety to itself or other proteins. Tiparp is highly expressed in the brain; however, its function in this organ is unknown. Here, we used Tiparp –/– mice to determine Tiparp’s role in the development of the prefrontal cortex. Loss of Tiparp resulted in an aberrant organization of the mouse cortex, where the upper layers presented increased cell density in the knock-out mice compared with wild type. Tiparp loss predominantly affected the correct distribution and number of GABAergic neurons. Furthermore, neural progenitor cell proliferation was significantly reduced. Neural stem cells (NSCs) derived from Tiparp –/– mice showed a slower rate of migration. Cytoskeletal components, such as α-tubulin are key regulators of neuronal differentiation and cortical development. α-tubulin mono-ADP ribosylation (MAR) levels were reduced in Tiparp –/– cells, suggesting that Tiparp plays a role in the MAR of α-tubulin. Despite the mild phenotype presented by Tiparp –/– mice, our findings reveal an important function for Tiparp and MAR in the correct development of the cortex. Unravelling Tiparp’s role in the cortex, could pave the way to a better understanding of a wide spectrum of neurological diseases which are known to have increased expression of TIPARP .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,356
Score d'incertitude au seuil0,175

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeNeuroMême sujetPARP inhibition in cancer therapyTravaux en français237 207