Nonsteroidal Anti-inflammatory Drugs-induced Failure of Lower Esophageal and Pyloric Sphincter and Counteraction of Sphincters Failure with Stable Gastric Pentadecapeptide BPC 157 in rats
Notice bibliographique
Résumé
The sphincters failure is a part of NSAIDs-toxicity that can be accordingly counteracted. We used a safe stable gastric pentadecapeptide BPC 157 (GEPPPGKPADDAGLV, MW 1419), LD1 not achieved, since successful in inflammatory bowel disease trials, and counteracts esophagitis, sphincters failure, gastrointestinal ulcer and skin ulcer, external and internal fistulas in rats, and particularly counteracts all NSAIDs-lesions. We assessed lower esophageal sphincter and pyloric sphincter pressure (cmH2O) in rats treated with various NSAIDs regimens, at corresponding time points, known to produce stomach, small intestine lesions, hepatotoxicity and encephalopathy. Assessment was after diclofenac (12.5 mg/kg, 40 mg/kg intraperitoneal challenge), ibuprofen (400 mg/day/kg intraperitoneally for 4 weeks), paracetamol (5.0 g/kg intraperitoneal challenge), aspirin (400 mg/kg intraperitoneally or intragastrically), celecoxib (0.5 mg/kg, 1.0 mg/kg intraperitoneally). BPC 157 (10 μg/kg, 10 ng/kg) was given immediately after NSAIDs (intraperitoneally or intragastrically) or given in drinking water. Regularly, in all control NSAIDs fall of pressure occurred in both sphincters rapidly and then persisted. By contrast, in all NSAIDs-rats that received BPC 157, initial fall of pressure was minimized and pressure values restored to normal values. All tested NSAIDs decrease pressure in both sphincters, whilst BPC 157 counteracts their effects and restored both sphincters function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».