MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982817941 · doi:10.1002/syn.22142

Caffeine consumption during development alters spine density and recovery from repetitive mild traumatic brain injury in young adult rats

2019· article· en· W2982817941 sur OpenAlexafffund
Jennaya Christensen, Glenn R. Yamakawa, Sabrina Salberg, Melinda Wang, Bryan Kolb, Richelle Mychasiuk

Notice bibliographique

RevueSynapse · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteAlberta Children's HospitalUniversity of LethbridgeUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAlberta Children's Hospital Foundation
Mots-clésCaffeineTraumatic brain injuryMedicineOrbitofrontal cortexYoung adultNucleus accumbensPrefrontal cortexPsychologyAnesthesiaPhysiologyNeuroscienceCognitionInternal medicinePsychiatryCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caffeine is the most commonly used psychostimulant throughout the world, with its consumption being especially prevalent among adolescents and young adults, as over 75% of this group consumes caffeine daily. Similarly, the adolescent and young adult age group exhibit the highest incidence of traumatic brain injury (TBI). Given that both caffeine consumption and mild TBI (mTBI) are more prevalent among the late adolescent/young adult age group and that changes in dendritic spine morphology during this developmental period are poorly understood, this study sought to examine the effects of caffeine consumption during late adolescence/early adulthood on recovery from repetitive mTBI (RmTBI). The study specifically focused on changes to neuronal dendritic morphology as synaptic changes likely underlie long-term behavioral outcomes. The results demonstrate that during young adulthood caffeine consumption differentially affects the RmTBI outcomes of males and females, where the effects of caffeine and RmTBI were often additive in males while being equally detrimental, but rarely additive, in females. In general, caffeine and RmTBI induced the greatest impairments in males on cognitive and motor tasks whereas in females the most significant detriments were on pain-related tasks. Both caffeine and RmTBI increased spine density in the Cg3 (medial prefrontal cortex [mPFC]), AID (orbitofrontal cortex [OFC]), and nucleus accumbens (NAc), which is proposed to reflect an impairment in the normal pruning processes. Overall, despite caffeine's neuroprotective abilities among other age groups, this study offers concerning results regarding the detrimental effects of caffeine and RmTBI, in isolation, and especially in combination, in this susceptible population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,672

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynapseMême sujetNeuroscience and Neuropharmacology ResearchTravaux en français237 207