MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982829710 · doi:10.3847/2041-8213/ab4a80

CHIME/FRB Discovery of Eight New Repeating Fast Radio Burst Sources

2019· article· en· W2982829710 sur OpenAlexaffabout
Bridget C. Andersen, Kevin Bandura, Mohit Bhardwaj, Paula Boubel, M. M. Boyce, P. J. Boyle, Charanjot Brar, Tomás Cassanelli, Pragya Chawla, Davor Čubranić, Meiling Deng, M. Dobbs, Mateus Fandino, Emmanuel Fonseca, B. M. Gaensler, A. J. Gilbert, Utkarsh Giri, Deborah C. Good, M. Halpern, Alex S. Hill, G. Hinshaw, C. Höfer, Alexander Josephy, V. M. Kaspi, R. Kothes, T. L. Landecker, Dustin Lang, Dongzi Li, Hsiu-Hsien Lin, Kiyoshi W. Masui, Juan Mena-Parra, Marcus Merryfield, Ryan Mckinven, Daniele Michilli, Nikola Milutinović, Arun Naidu, Laura Newburgh, Cherry Ng, C. Patel, Ue‐Li Pen, Tristan Pinsonneault-Marotte, Ziggy Pleunis, Masoud Rafiei-Ravandi, Mubdi Rahman, S. M. Ransom, Andre Renard, Paul Scholz, Seth R. Siegel, Saurabh Singh, Kendrick M. Smith, I. H. Stairs, Shriharsh P. Tendulkar, Ian Tretyakov, K. Vanderlinde, Prakarsh Yadav, A. V. Zwaniga

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal Letters · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusHerzberg Institute of AstrophysicsPerimeter InstituteUniversity of WaterlooCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of TorontoUniversity of ManitobaUniversity of British ColumbiaMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFast radio burstPhysicsAstrophysicsRepeater (horology)SkyRadio telescopeFaraday effectGalaxyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We report on the discovery of eight repeating fast radio burst (FRB) sources found using the Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment (CHIME) telescope. These sources span a dispersion measure (DM) range of 103.5–1281 pc cm −3 . They display varying degrees of activity: six sources were detected twice, another three times, and one 10 times. These eight repeating FRBs likely represent the bright and/or high-rate end of a distribution of infrequently repeating sources. For all sources, we determine sky coordinates with uncertainties of ∼10′. FRB 180916.J0158+65 has a burst-averaged DM = 349.2 ± 0.3 pc cm −3 and a low DM excess over the modeled Galactic maximum (as low as ∼20 pc cm −3 ); this source also has a Faraday rotation measure (RM) of −114.6 ± 0.6 rad m −2 , which is much lower than the RM measured for FRB 121102. FRB 181030.J1054+73 has the lowest DM for a repeater, 103.5 ± 0.3 pc cm −3 , with a DM excess of ∼70 pc cm −3 . Both sources are interesting targets for multi-wavelength follow-up due to their apparent proximity. The DM distribution of our repeater sample is statistically indistinguishable from that of the first 12 CHIME/FRB sources that have not yet repeated. We find, with 4 σ significance, that repeater bursts are generally wider than those of CHIME/FRB bursts that have not repeated, suggesting different emission mechanisms. Many of our repeater events show complex morphologies that are reminiscent of the first two discovered repeating FRBs. The repetitive behavior of these sources will enable interferometric localizations and subsequent host galaxy identifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,091

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations428
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal LettersMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207