MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2982850981 · doi:10.1089/scd.2019.0225

The Importance of Dosing, Timing, and (in)Activation of Adipose Tissue-Derived Mesenchymal Stromal Cells on Their Immunomodulatory Effects

2019· article· en· W2982850981 sur OpenAlexafffund
Olivia J. Lee, Franka Luk, Sander S. Korevaar, Thomas G. Koch, Carla C. Baan, Ana Merino, Martin J. Hoogduijn

Notice bibliographique

RevueStem Cells and Development · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMesenchymal stem cell research
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMitacs
Mots-clésMesenchymal stem cellAdipose tissueBiologyCytokineIn vivoImmunologySystemic administrationStromal cellPharmacologyCancer researchEndocrinologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesenchymal stromal cells (MSCs) are attractive candidates for immunomodulatory cell therapy. However, it remains unknown how far therapeutic efficacy and potency are dependent on the dosage and activity of the MSCs. We previously observed that infusion of MSCs leads to rapid and transient changes in cytokine expression in blood, lung, and liver. In the present study, increasing doses of syngeneic adipose tissue-derived MSCs were infused in healthy mice and systemic changes in G-CSF, IL6, IL-10, and CXCL5 were detected 2 h after administration of 3 × 105 MSCs per animal, but not at lower doses. In lung and liver tissue, dose-dependent effects of MSCs on cytokine mRNA expression levels were detected from doses as low as 3 × 103 MSCs. Infusion of secretome-deficient or IFNγ-activated MSCs in healthy mice had similar effects on systemic cytokine levels as control MSCs, suggesting that in vivo at least the initial systemic effect of MSC administration is independent of the level of activity of MSCs, but depends on the response of host cells to MSCs. The results of this study reveal a rapid dose-dependent effect of MSCs and stress the important role of host cells in MSC treatment. This knowledge contributes to the design of rational MSC trials and to the quest for clinical efficacy of MSC therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem Cells and DevelopmentMême sujetMesenchymal stem cell researchTravaux en français237 207