Prevalence and correlates of early-onset menopause among women living with HIV in Canada
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Menopause is a pivotal transition for women. Previous studies have suggested increased risk of early menopause (40-45 years) and premature menopause (<40 years) for women with HIV. We aimed to determine age of menopause, prevalence of early menopause and premature menopause, and risk factors for menopause <45 years in Canadian women with HIV. METHODS: This was a cross-sectional analysis from the Canadian HIV Women's Sexual and Reproductive Health Cohort Study. Analyses were restricted to biologically female participants reporting being postmenopausal (regardless of etiology). Primary outcome was median age at menopause. Predetermined variables, and those with P < 0.10 in univariable analyses were considered for inclusion into multivariable logistic regression model, to determine independent correlates of menopause <45 years. RESULTS: 229 women were included. Median age of menopause was 48 years (interquartile range 43, 51); 29.7% of women experienced menopause <45 years: 16.6% with early menopause and 13.1% with premature menopause. In univariable analyses, menopause <45 years was more likely (P < 0.05) with birth in Canada, white ethnicity, less than high-school education, smoking, recreational drug use, and hepatitis C co-infection. In multivariable modeling, less than high-school education (adjusted odds ratio [aOR] 2.45, 95% confidence interval [CI] 1.22-4.93) and hepatitis C co-infection (aOR 1.90, 95% CI 1.04-3.50) were independently associated with menopause <45 years. CONCLUSIONS: In Canadian women with HIV, median age of menopause was 48 years; 3 years younger than the general population. Only lower education and hepatitis C co-infection were independently associated with menopause <45 years, highlighting importance of socioeconomic factors and comorbidities. These findings have implications for counseling and management of women with HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».