Internal neurolysis of the maxillary branch of the trigeminal nerve for the treatment of equine trigeminal mediated headshaking syndrome.
Notice bibliographique
Résumé
A 5-year-old Hannovarian warmblood gelding was presented for recurrent headshaking exacerbated with exercise. The horse displayed clinical signs of repetitive vertical head movements, face rubbing on the forelimbs and on the ground, repetitive sneezing, and striking the muzzle with his forelimbs. The clinical signs resulted in a horse that could not be ridden and was dangerous. Clinical signs were most persistent in direct sunlight, but occurred with excitement, exercise, or bridling indoors. A diagnosis of equine trigeminal mediated headshaking syndrome was made. Surgical treatment was performed with a supraorbital approach to the maxillary branch of the trigeminal nerve as it exits the round foramen, where an internal neurolysis (nerve combing) was conducted on both the left and right nerves. Severe headshaking behavior resolved after surgery. The horse displayed face rubbing of the muzzle which began 96 hours after surgery and resolved over 12 days with corticosteroid and vitamin E therapy. The horse became pasture sound and the clinical signs had resolved in the presence of sunlight, but repetitive vertical head movements persisted under saddle which left the horse unpleasant to ride.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».