RACIALLY COLORBLIND IDEOLOGY ON THE WASHINGTON STATE UNIVERSITY VANCOUVER CAMPUS
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Our world is colored with diversity.To be blind to that diversity is to be blind to some of the most beautiful things this universe has to offer.Racially colorblind ideology, or the concept of "seeing no race" when looking at two strikingly different individuals, has traditionally been viewed in modern day society as a good thing.This idea is misunderstood.To claim to "see no color" when talking with or teaching students of color completely strips them of their identity, history, and lived experiences.The goal of this research is to understand racially colorblind ideology faced by students of color on the WSU Vancouver campus, and how this ideology affects these students' educational experiences.The purpose of this research is to use the data collected to present suggestions to the WSU Vancouver community on ways to make the campus more equitable for all students.With my research I ask, how does the presence of racially colorblind ideology on the WSU Vancouver campus affect how students of color perceive their educational experience?To do this research I conducted a qualitative study utilizing surveys and interviews of WSU Vancouver students.My data show that both students of color and white students prefer professors who actively address their race over professors who practice racially colorblind ideology.A majority of respondents agree that professors at WSU Vancouver could improve their approach to acknowledging race amongst students.Findings from the analysis of this data suggest that racially colorblind ideology needs to be interrogated and dismantled on the WSU Vancouver campus.This research is significant in that it unearths the need for training to be made available to faculty and staff in order to move the campus towards a more equitable future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle