Abnormalities of intrinsic regional brain activity in first-episode and chronic schizophrenia: a meta-analysis of resting-state functional MRI
Notice bibliographique
Résumé
Background: Resting-state functional MRI (fMRI) studies have provided much evidence for abnormal intrinsic brain activity in schizophrenia, but results have been inconsistent. Methods: We conducted a meta-analysis of whole-brain, resting-state fMRI studies that explored differences in amplitude of low-frequency fluctuation (ALFF) between people with schizophrenia (including first episode and chronic) and healthy controls. Results: A systematic literature search identified 24 studies comparing a total of 1249 people with schizophrenia and 1179 healthy controls. Overall, patients with schizophrenia displayed decreased ALFF in the bilateral postcentral gyrus, bilateral precuneus, left inferior parietal gyri and right occipital lobe, and increased ALFF in the right putamen, right inferior frontal gyrus, left inferior temporal gyrus and right anterior cingulate cortex. In the subgroup analysis, patients with first-episode schizophrenia demonstrated decreased ALFF in the bilateral inferior parietal gyri, right precuneus and left medial prefrontal cortex, and increased ALFF in the bilateral putamen and bilateral occipital gyrus. Patients with chronic schizophrenia showed decreased ALFF in the bilateral postcentral gyrus, left precuneus and right occipital gyrus, and increased ALFF in the bilateral inferior frontal gyri, bilateral superior frontal gyrus, left amygdala, left inferior temporal gyrus, right anterior cingulate cortex and left insula. Limitations: The small sample size of our subgroup analysis, predominantly Asian samples, processing steps and publication bias could have limited the accuracy of the results. Conclusion: Our comprehensive meta-analysis suggests that findings of aberrant regional intrinsic brain activity during the initial stages of schizophrenia, and much more widespread damage with the progression of disease, may contribute to our understanding of the progressive pathophysiology of schizophrenia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».