MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983098521 · doi:10.1093/geroni/igz038.1243

DRIVING CESSATION IS ASSOCIATED WITH POORER MENTAL HEALTH

2019· article· en· W2983098521 sur OpenAlex
Arne Stinchcombe, Carlina Marchese, Shauna Fossum, Sylvain Gagnon, Gary Naglie, Mark Rapoport, Bruce Weaver, Michel Bédard

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueInnovation in Aging · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOlder Adults Driving Studies
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreUniversity of OttawaBaycrest HospitalSaint Paul UniversityUniversity of TorontoLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthOddsDepression (economics)Longitudinal studyFeelingOdds ratioDemographySocial supportMedicineDistressPsychologyGerontologyClinical psychologyLogistic regressionPsychiatrySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Canadian Longitudinal Study on Aging (CLSA) is a longitudinal health study that will follow individuals aged 45 to 85 for 20 years. At baseline, participants completed measures related to driving status and mental health outcomes (e.g., Center for Epidemiologic Studies Depression Scale; CES-D). In this study we examined the associations between driving status and mental health outcomes. In the baseline sample, 1,415 participants reported being former drivers and 44,694 reported being current drivers. A greater proportion of former drivers were female, older, and urban-dwelling. Compared to current drivers, former drivers had lower levels of social support, poorer self-rated physical health, and less community participation. After controlling for these covariates as well as age and sex, former drivers had greater odds than current drivers of being classified as depressed (OR=2.48, 95% CI=2.21-2.79), and of reporting psychological distress (OR=2.22, 95% CI=1.87-2.62). Using data from former drivers only, we also examined associations between variables that contributed to driving cessation and depression symptoms. Former drivers had greater odds of being depressed if they reported feeling nervous or intimidated behind the wheel (OR=1.77, 95% CI= 1.11 - 2.80), or if they experienced difficulties with the licensing process (OR=1.62, 95% CI=1.07 - 2.54), before they stopped driving. As a next step we will search for factors that may modify the relationship between driving status and mental health. The identification of factors that modify the impact of driving cessation on mental health is critical to the development of interventions that will support smoother transitions to non-driving.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,449

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,387
Écart entre enseignants0,350 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle