The impact of hypoxaemia on vascular function in lowlanders and high altitude indigenous populations
Notice bibliographique
Résumé
Exposure to hypoxia elicits widespread physiological responses that are critical for successful acclimatization; however, these responses may induce apparent maladaptive consequences. For example, recent studies conducted in both the laboratory and the field (e.g. at high altitude) have demonstrated that endothelial function is reduced in hypoxia. Herein, we review the several proposed mechanism(s) pertaining to the observed reduction in endothelial function in hypoxia including: (i) changes in blood flow patterns (i.e. shear stress), (ii) increased inflammation and production of reactive oxygen species (i.e. oxidative stress), (iii) heightened sympathetic nerve activity, and (iv) increased red blood cell concentration and mass leading to elevated nitric oxide scavenging. Although some of these mechanism(s) have been examined in lowlanders, less in known about endothelial function in indigenous populations that have chronically adapted to environmental hypoxia for millennia (e.g. the Peruvian, Tibetan and Ethiopian highlanders). There is some evidence indicating that healthy Tibetan and Peruvian (i.e. Andean) highlanders have preserved endothelial function at high altitude, but less is known about the Ethiopian highlanders. However, Andean highlanders suffering from chronic mountain sickness, which is characterized by an excessive production of red blood cells, have markedly reduced endothelial function. This review will provide a framework and mechanistic model for vascular endothelial adaptation to hypoxia in lowlanders and highlanders. Elucidating the pathways responsible for vascular adaption/maladaptation to hypoxia has potential clinical implications for disease featuring low oxygen delivery (e.g. heart failure, pulmonary disease). In addition, a greater understanding of vascular function at high altitude will clinically benefit the global estimated 85 million high altitude residents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».