Seed coat anatomy of <i>Cercis chinensis</i> and its relationship to water uptake
Notice bibliographique
Résumé
The hard seed coat of Cercis chinensis Bunge is an important factor of its dormancy. A study of the characteristics of water absorption is vital for understanding seed dormancy and germination. This investigation found that soaking in water at an initial temperature of 80 °C for 5 min was optimal for breaking the hardness of C. chinensis seeds. Scanning electron microscopy (SEM), dye-tracking, and blocking experiments were used to examine the major water entry sites and the relationship between water uptake and seed coat structure during C. chinensis seed imbibition. The SEM images showed that the seed coat consisted of three layers: epidermis, palisade, and sclereid. Special light line, vascular bundle, and counter-palisade layer structures were found in the side of the hilum. The blocking experiments showed that the hilar region was an important water absorption site because, if the region was not blocked, it showed the highest water absorption when imbibed for 3–12 h. However, all parts of the seed coat can absorb water if enough time is allowed after the seed coat hardness has been broken. The dye-tracking test showed that after 3 h water entered the seed only via the hilum fissure. Therefore, the hilum fissure acts as the initial site of water absorption. When more time was allowed, water moved more rapidly on the side with vascular bundles than on the opposite side.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».