Violin plot data: A concerto of crucial information on valve thrombogenicity categorized in vitro by valve motion and inferred flow velocity
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objectives This in vitro study compares mechanical (MHV) and bioprosthetic (BHV) heart valves for high amplitude short duration regional flow velocities (RFV) near valve closure. Background We previously tested several clinical and prototype valves and observed RFV at levels which may be related to a dimensionless thrombogenic potential (TP). Methods A total of four valves were tested in aortic and mitral sites under pulsatile circulation in a pulse duplicator. Valves included both clinical models and experimental prototypes. An optical approach measuring projected dynamic valve area (PDVA) to gauge valve motion was implemented. Pulsatile pressures and flow rates were measured by conventional techniques and a quasi-steady flow tester was used to measure valve leakage. RFV was derived using time-dependent volumetric flow rate/PDVA. Since flow velocity and fluid shear force are related through flow velocity gradient, TPs for valves that achieve near closure during the forward flow deceleration phase were determined as RFVs relative to the control mechanical valve RFV value of −126 m/s. Results TP is dimensionless and ranged between −0.45 and +1.0. Negative TPs arise when transient rebound of valve occluders is accompanied by water-hammer phenomena. Positive TPs occur during the decelerating forward flow. Bioprostheses had lowest TP transient of 0.15 with exception of a mock-transcatheter aortic valve (mTAVI) that incorporated by design a trivial perivalvular leak (∼1.35 ml/s). This device demonstrated a remarkably high transient TP of 0.95. The control mechanical valves had the highest TP of 1.0. The study implicates TP transients near mechanical valve closure, and not forward or non-flow phases, as primary to shear induced activation of the coagulation cascade. Conclusions Our data reveals distinct TP profile differences between valve models. If verifiable, the design of future valves may utilize currently available experimental tools to determine TPs resulting in advanced devices with significantly reduced TP.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».