MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2983233169 · doi:10.1121/1.5137074

An anthropomorphic prostatic urinary tract phantom for Doppler-based assessment of voiding dysfunction

2019· article· en· W2983233169 sur OpenAlexaff
Takuro Ishii, Chung Kit Ho, Hassan Nahas, Billy Y. S. Yiu, Adrian J. Y. Chee, Alfred C. H. Yu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePelvic floor disorders treatments
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésUrethraImaging phantomBiomedical engineeringUltrasoundMaterials scienceLumen (anatomy)UrinationMedicineProstatic urethraUrinary systemNuclear medicineAnatomyRadiologyProstateSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct assessment of urinary flow dynamics during voiding is challenging to perform in vivo. New Doppler ultrasound techniques are being developed for this purpose, but their performance needs to be systematically evaluated using phantoms. Here, we present a new design protocol to fabricate a urinary tract phantom with realistic anatomical, mechanical and urodynamic properties. In this protocol, computer-aided design of the urethra geometry was first drafted and it was physically built using 3-D printing. Subsequently, the flexible urinary tract tube was fabricated from polyvinyl alcohol cryogel (Young’s modulus: 26.6 kPa), while an agar–gelatin mixture (Young's modulus: 17.4 kPa) forms the surrounding tissue mimic. Finally, the urethra phantom was connected to a flow circuit that simulates voiding. Deformable phantoms were devised for a normal urethra and a diseased urethra with benign prostatic hyperplasia (BPH) obstruction. The phantoms’ morphologies were measured with ultrasound imaging and their flow profiles were assessed using Doppler ultrasound. During voiding, short-axis lumen diameter at the obstruction of the BPH-featured phantom was significantly smaller (0.91 vs 2.49 mm) while the maximum flow velocity was higher (59.3 vs 22.7 cm/s) compared to those of the normal urethra. These fabricated phantoms were effective in simulating urethra deformation resulting from urine passage and may promote the development of new Doppler-based urodynamic measurement techniques.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of America→Même sujetPelvic floor disorders treatments→Travaux en français237 207→