MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983345725 · doi:10.1080/22020586.2019.12072951

Century Zn deposit–the world’s largest meteorite impacted orebody

2019· article· en· W2983345725 sur OpenAlexaff
F. C. Murphy, Terry Lees, Andrew G. Tomkins, D. O’Donohue

Notice bibliographique

RevueASEG Extended Abstracts · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensFractal Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImpact craterBrecciaGeologyMeteoriteGeochemistryProterozoicOrdovicianImpact structurePaleontologyAstrobiologyTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SummaryWe describe how the world-class Proterozoic Century zinc deposit in northwest Queensland has been sculptured by an Ordovician meteorite impact, the Lawn Hill Impact Structure. The deposit is located at the SW edge of the crater, is dismembered by crater-related faults and is overlain by breccias (suevite) related to fall-back and resurge processes into the crater. Using drilling and newly acquired IP data, we interpret a five-fold thickening of slumped Cambrian carbonate breccias in the crater, to a depth of 600 m. The Century deposit is known to have been larger than has been so far discovered. A restoration of the post-ore faults and Zn:Pb metal ratios of the mined Northern and Southern ore blocks, indicates an original enlarged form of the world-class deposit and that parts of the orebody may have spalled into the Cambrian-filled crater. This points to significant discovery potential in an otherwise intensely explored, near-mine setting.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueASEG Extended AbstractsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207