MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983361301 · doi:10.1088/1755-1315/344/1/012166

The circulation and salt stratification over the south branch of the Yangtze estuary

2019· article· en· W2983361301 sur OpenAlexfundno aff
L J Li, Wenjun Zhang, Jinyang Zheng, Y W Xu

Notice bibliographique

RevueIOP Conference Series Earth and Environmental Science · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDalhousie University
Mots-clésEstuaryStratification (seeds)BathymetryOceanographyTidal irrigationSalinityEstuarine water circulationEnvironmental scienceCirculation (fluid dynamics)GeologyChannel (broadcasting)Hydrology (agriculture)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The hydrodynamics of China’s Yangtze Estuary is very complicated, due to highly irregular bathymetry, large freshwater discharge from the Yangtze River, strong tidal currents, large salinity gradients and strong interaction between the river and sea waters. Oceanographic measurements were made over the lower part of the Yangtze Estuary (the South Branch of the Yangtze Estuary) to examine the circulation structure and intra-tidal variability of salinity. The least-squares fit to main harmonics was made to explore the sub-tidal circulation. The observed ADCP currents were decomposed into the along-channel and cross-channel velocity to examine the spatial and temporal variability of circulation in the region.The observed study in the 2005 wet season and the 2009 dry season in different channels showed that the tidal straining effect is a major forcing mechanism on salinity stratification and sub-tidal circulation of the Yangtze Estuary. The tidal straining induced circulation was found to be equally important as the classical gravitational circulation in the Yangtze Estuary. This played an important role in maintaining semi-diurnal periodic salinity stratification in the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,695

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIOP Conference Series Earth and Environmental ScienceMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207