MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983387397 · doi:10.1109/tim.2006.876536

Error-Recovery Service for the IEEE 802.11b Protocol

2006· article· en· W2983387397 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Instrumentation and Measurement · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Networks and Protocols
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesMassachusetts Institute of Technology
Mots-clésComputer scienceRetransmissionNetwork packetThroughputOverhead (engineering)Computer networkIEEE 802.11Error detection and correctionIEEE 802Protocol data unitBit error rateReal-time computingQuality of serviceAlgorithmWirelessTelecommunicationsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A service that allows the current IEEE 802.11b MAC protocol to perform a dynamic packet sizing and a forward error correction is proposed. This new service, called error recover service medium-access control (ERSMAC), is designed to allow the deployment of the IEEE 802.11b protocol in industrial environments characterized by high bit-error-rate (BER) and fast time variation. ERSMAC uses a maximum likelihood estimate of the BER to solve for the optimal packet size that maximizes the success probability of transmissions while minimizing the overhead cost. ERSMAC also implements an adaptive forward-error-correction scheme using Reed-Solomon (RS) code such that every retransmission attempt has a higher probability of success than the previous attempt due to its association with a stronger RS code. Finally, this paper shows that ERSMAC outperforms the original unmodified IEEE 802.11b protocol in terms of average throughput, average delay and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,914
Score d'incertitude au seuil0,502

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle