The subversion of Greek and Hindu myths in Barati Mukherjee's novels
Notice bibliographique
Résumé
espanolBharati Mukherjee, autora de origen indio de doble nacionalidad canadiense y estadounidense, nos ofrece en sus novelas un universo femenino entre la India y America, los mitos griegos e hindues. Identifica las trayectorias vengadoras de sus heroinas con la de Electra, matricida, y la de Kali, la diosa hindu de la guerra de multiples brazos. Asi, trabajando sobre la nocion griega de destino y la hindu del Dhanna, Mukherjee entreteje hilos griegos e hindues que pertenecieron sin duda en otro tiempo a tramas mitologicas comunes. Ademas, inserta en su obra enlaces biblicos y shakespearianos, provocando en el lector un vertigo intercultural. EnglishBharati Mukherjee is an American and Canadian writer of lndian descent. Some of her stories are set both in India and in America, thus allowing her female characters to be identified with Western and Eastern mythological heroines, or more precisely with Greek and Hindu mythological heroines such as Electra and Kali. Thus, the author manages to weave together Greek and Hindu mythological threads that certainly used to belong to a common mythological fabric thousands of centuries ago. As a result, she works both on the motif of Greek Fate, as well as on the Hindu notion of Dhanna, allowing the reader to ponder over the similarities between Greek and Hindu myths. Resides, she also weaves Biblical and Shakespearian threads into her narrative, causing a feeling of vertigo in the reader.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,013 |
| Communication savante | 0,006 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».