MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983555077 · doi:10.1101/19011445

Genomic Epidemiology of Methicillin-Resistant <i>Staphylococcus aureus</i> in Two Cohorts of High-Risk Military Trainees

2019· preprint· en· W2983555077 sur OpenAlexafffund
Robyn S. Lee, Eugene V. Millar, Emad M. Elassal, Michael W. Ellis, Jason W. Bennett, William P. Hanage

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2019
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensPublic Health OntarioUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian Institutes of Health ResearchHenry M. Jackson FoundationUniformed Services University of the Health SciencesNational Institutes of HealthHarvard UniversityU.S. Department of Defense
Mots-clésEpidemiologyMultilocus sequence typingColonizationMethicillin-resistant Staphylococcus aureusMedicinePopulationAnterior naresStaphylococcus aureusLocus (genetics)Internal medicineVeterinary medicineBiologyGenotypeEnvironmental healthMicrobiologyGeneGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background MRSA skin and soft tissue infection (SSTI) is a significant cause of morbidity in military trainees. To guide interventions, it is critical we understand the epidemiology of MRSA in this population. Methods Two cohorts (‘companies’) of US Army Infantry trainees (N=343) at Fort Benning, GA, USA, were followed during their training cycles (Jun.-Dec. 2015). Trainees had nares, oropharynx, perianal and inguinal areas swabbed for MRSA colonization at five ∼2-4 week intervals, and monitored for SSTI throughout training. Epidemiological data were collected. Isolates were sequenced using Illumina HiSeq and NovaSeq. Single-nucleotide polymorphisms and clusters were identified. Multi-locus sequence type (MLST) and antimicrobial resistance genes were predicted from de novo assemblies. Results 87 trainees were positive at least once for MRSA (12 had SSTI, 2 without any colonization). Excluding those positive at baseline, 43.7% were colonized within the first month of training. 244/254 samples were successfully sequenced (including all SSTI). ST8 (n=135, 100% of SSTI), ST5 (n=81) and ST87 (n=21) were the most represented. Three main Clusters were identified, largely corresponding to these STs. Sub-analyses within Clusters showed multiple importations of MRSA, with transmission subsequently predominantly within, rather than between, platoons in each company. Over 50% of trainees were colonized only at other anatomical sites; restricting analyses to nares missed substantial transmission. Conclusions Serial importations of MRSA into this high-risk setting likely contribute to the ongoing burden of MRSA colonization and infection among military trainees. Sampling multiple anatomical sites is critical for comprehensive characterization of MRSA transmission Summary US Infantry trainees were followed through training for MRSA skin and soft tissue infection, swabbing for colonization at 2-4 week intervals. Sequencing suggests serial importations of diverse strains on base, followed by transmission mostly within platoons, involving multiple anatomical sites.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,048

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,313
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2019
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxivMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207