Bulk water extraction charge calculator: a tool for sustainable water management in Ontario
Notice bibliographique
Résumé
Given growing anthropogenic pressures on water resources and uncertain climatic conditions, sustainable water management using effective demand management strategies will be crucial to tread the path towards sustainable development. This paper makes a contribution to the interdisciplinary realm of water management by designing a flexible tool that overcomes the weaknesses of current extraction charges and reliance on general taxes to finance water management initiatives. These dynamic water extraction charges are envisioned to be important policy instruments to increase water security in Ontario. To ensure sustainable use of provincial water resources, the province of Ontario not only extended the moratorium imposed in 2016 on new groundwater extraction permits for water bottling until 1 January 2020, but is also reviewing its water taking policies. While the moratorium and the extraction charge hike of $500/Million liters is focused on water bottlers, the need for more long-term comprehensive policy approaches to sustainable management is apparent. Economic theory suggests that pricing a resource by reflecting its economic value and scarcity can incentivize optimal consumption. While economic instruments like extraction charges exist in Ontario, a methodological calculation linking the level of these charges to the actual costs and hydrological water risks is largely lacking. Addressing this gap, this paper designs a calculator that operationalizes the conceptual pricing framework for Ontario to transparently arrive at water extraction charges. The public cost data for water resource management initiatives are considered along with extreme water contamination events as contingency environmental costs. Using data from Statistics Canada for annual volume of water withdrawn, the base provincial water extraction charge for all permit liable sectors is calculated to be $23.08/Million liters. Moreover, price multipliers reflecting the sub-watershed scale water quantity risks (identified in sub-watershed source protection assessment reports) along with sector and source specific risks were embedded in the calculator.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».