MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2983775313 · doi:10.1002/oa.2840

Bioarchaeological investigation of an obstetric death at Huigou site (3900–2900 BC), Henan, China

2019· article· en· W2983775313 sur OpenAlexaff
Yawei Zhou, Ai Zhang, Sandra Garvie‐Lok, Wanfa Gu, Chuan‐Chao Wang

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Osteoarchaeology · 2019
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueUrological Disorders and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPubic symphysisPaleopathologyChildbirthMedicinePregnancyOsteologyPelvisChinaObstetricsArchaeologyHistorySurgeryAnatomyPathologyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Historical documents record that many young women died of pregnancy, delivery, or related complications. However, such cases are rare archaeologically due to the limitations of archaeological materials. Here, we report the case of an adult female buried with an infant in the Neolithic graveyard of Huigou (Yangshao Culture, 3900–2900 BCE) in China's Henan Province. The remains of the infant were positioned between the lower legs of the adult. Both appear to have died during or shortly after delivery, as the estimated age of the infant is full term. The adult female's pubic symphysis was unusually long compared with a modern Chinese reference sample, a trait that increases the risk of dystocia in modern clinical cases. The pelvis also shows a hyperplastic lesion on the superior margin of the pubic symphysis that might reflect a prior difficult birth that was survived. Taken together this evidence suggests a history of obstetric problems that ultimately led to the death of the woman and her last child. Our reconstruction offers a glimpse of an ancient life, suggesting the difficulties this woman suffered in childbirth before her death and illustrating the insights that osteology can offer into obstetric experiences in the past.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of OsteoarchaeologyMême sujetUrological Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207